英国“内裤网红”遭全球追责，超市起诉，其竟以被骂为荣

将私人物品塞入公共面包篮，污染食品区，行迹遍布加油站、服装店，为博眼球毫无底线

英国网红模特克洛伊·洛佩兹（Chloe Lopez）的真实面目，随着她自己在社交媒体上发布的系列视频和全球网友的愤怒声讨彻底暴露。这个在西班牙超市面包货架前公然脱下内裤并放入公共食品区的“流量猎手”，其令人作呕的“行径地图”远不止于此——从自助餐厅、花店雕像到自动售货机与服装口袋，都成了她投放“捐赠品”的秀场。此次引发公愤的超市污染事件，仅仅是她为博取关注而践踏公序良俗的众多劣迹中，最危害公共健康安全的一项。

当地时间2024年8月中旬，长期居住在西班牙的英国网络模特克洛伊·洛佩兹，进入当地一家连锁超市。她走到开放式面包陈列区，此处为方便顾客取用，通常会备有一次性手套以保障卫生。

洛佩兹并非前来购物。她在面包货架前停下，面对同伙的镜头，开始实施预谋行为。其核心目的并非与超市产生直接争执，而是为了制造具有强烈冲击性的视频内容，以挑战社会道德与卫生底线。

在镜头记录下，洛佩兹公然脱下一条粉色内裤，随后将其直接扔进了摆放着待售面包的货篮内。

完成动作后，她在发布的视频中配文称：“在超市留下捐赠品。” 这一行为完全无视了超市为保障食品卫生所做的设置， deliberate 将个人隐私物品与公共食品进行污染性接触。

视频于8月19日前后在社交媒体上传播并迅速引爆全球舆论。广大网友成为直接“受害者”，感到极度恶心与愤怒。人们纷纷涌入其社交账号下谴责，并 @世界卫生组织等机构，呼吁制止该行为，指出其可能传播疾病。舆论的矛头也指向了社交平台，网友质问为何不封禁此类无底线账号。

面对汹涌的民意，涉事的西班牙连锁超市迅速做出反应。超市方确认了事件真实性，并已启动法律程序，聘请律师处理此事，表明将追究其法律责任。截至目前，西班牙警方是否正式立案仍是公众关注的焦点，大量网友在线呼吁警方介入逮捕。

据报道，洛佩兹自2024年3月起便开始系统性地策划和发布此类“留下私人物品”的视频系列。该系列视频累计获得了超过27.5万次点赞，这揭示出网络生态中存在着一个欣赏此类恶俗内容的观众群体，构成了她持续作恶的畸形“动力”。

网友梳理发现，超市面包架并非首个“受害地”。洛佩兹的“行为艺术”地图遍布多个公共及商业场所：

· 加油站

· 家居店的枕头下

· 公共自动售货机内

· 商场服装店在售外套的口袋里

这些行为具有高度一致的重复性、预谋性和对公共秩序的漠视性，证明其并非一时兴起，而是以制造冒犯和不适为核心策略的固定内容模式。

最令人愕然的爆料在于当事人对批评的态度。据媒体报道，即便事件引发欧美多家媒体的集体抨击，洛佩兹本人却为此感到高兴，认为自己终于出名了。这种“黑红也是红”的扭曲价值观，使其对网友“可能因传播体液而被逮捕”的警告置若罔闻，彻底暴露了其为了流量不惜突破一切法律与道德边界的本质。

洛佩兹的行径并非孤例，而是一种全球范围内亟待警惕的“流量病毒”。越来越多的人与场所，正成为类似无底线博眼球行为的受害者。

就在近期，中国台湾高雄一家好市多（Costco）卖场也发生类似事件。一名女子为博取关注，在“黑色星期五”促销期间，爬上货架并掀衣裸露胸部拍照，配文称“钱不够，所以决定把自己卖掉”。此举引发其他顾客反感，卖场方最终禁止其再次进入，警方也以涉嫌妨害风化罪介入调查。

无论是超市的面包、服装店的全新外套，还是卖场的货架，这些本应为公众提供安全、卫生服务的商业空间，在未经同意的情况下沦为低俗内容的布景和道具。商家不仅遭受声誉损害，还需承担清洁、排查、乃至销毁受影响商品的实际损失。购买到被塞入私人物品外套的消费者，其心理阴影更是难以估量。

每一次此类事件的发生，都在侵蚀社会成员对公共环境的基本信任。网友的愤怒评论精准地指出了痛点：“我们不想要克洛伊·洛佩兹的病菌。” 当人们开始担忧从货架取下的面包、从衣架拿起的外套是否已被污染时，一种广泛的社会不安全感便已滋生。

目前，涉事超市启动法律程序是积极的一步。公众强烈期待警方能依法立案，让行为人付出应有的法律代价，形成有效震慑。同时，社交媒体平台的责任不可推卸。对于此类明确违反公序良俗、危害公共安全暗示的内容，算法不应助推，账号更应得到及时封禁，斩断其流量变现的路径。

舆论的声讨不应止于对洛佩兹一人的愤怒。公众的诉求已上升到对 “流量至上”畸形文化的集体反思。当“出名”成为唯一目的，是非对错便可被抛诸脑后。社会需要建立更强大的免疫力，通过法律、平台规则、公众监督和价值观引导等多重手段，共同净化网络与现实空间。

从西班牙的超市到台湾的卖场，为了流量而无底线侵犯公共空间的行为正在挑战文明社会的共识。我们该如何构建更有效的机制，来约束这些数字时代的“秩序破坏者”？对于平台在其中的责任，你认为边界又应该划在哪里？