Brave自测跑分：加载网页比对手快20%

浏览器圈又打起来了。Brave 官方甩出一份桌面端跑分，声称自己比 Chrome、Edge 和 Firefox 更省资源，网页加载还更快。

你说巧不巧，这三家正好是它最直接的对手。

根据 Brave 自己的测试，跟那三家比，它平均 CPU 占用低了 44%，内存少了 28%，能耗也省了 10%。

具体看：Brave CPU 占用约 33%，Chrome 是 47%，Edge 飙到 53%，Firefox 更是高达 78%。内存方面，Brave 用 1.2GB，Chrome 吃掉 1.75GB，Edge 和 Firefox 分别在 1.62GB 和 1.65GB 左右。

页面完全加载，Brave 平均 4.4 秒，Chrome 5.1 秒，Firefox 5.3 秒，Edge 要 6 秒。

但看“最大内容绘制”（就是主内容出现的时间），Brave 和 Chrome 都在 2.4 秒左右，Edge 和 Firefox 慢一点点，2.5 秒。

也就是说，Brave 的真正优势在首屏之后——因为后台少了大量广告、追踪器、分析脚本和延迟请求要处理。

每加载一页，Brave 接收约 4.4MB 数据，Chrome 是 4.8MB，Firefox 6.3MB，Edge 6.8MB。上传流量更明显：Brave 只有 0.18MB，Firefox 0.25MB，Edge 0.30MB，Chrome 高达 0.34MB。

Brave 把功劳归给内置的广告和追踪拦截器——挡住那些乱七八糟的第三方请求，网络负担自然轻了。

测试设备是 M2 芯片的 Mac Mini（8GB 内存，macOS 26.5.1），选了 Brave 搜索统计里最热门的 50 个网站落地页，每个跑 10 遍，用干净浏览器配置。

版本：Brave 1.92.139，Chrome 150，Edge 150，Firefox 146。注意，前三家都是 Chromium 内核，只有 Firefox 用的是 Gecko。

当然，这不是第三方独立测试，是 Brave 自己搞的。不过它把测试方法和细节都公开了，欢迎别人复现。

你怎么看？是真实力还是自嗨？评论区聊聊。