新闻集团反诉Brave浏览器秘密抓文章卖给AI公司：明目张胆的盗窃

新闻集团7月21日向加州奥克兰联邦法院提交反诉，指控搜索引擎Brave Software秘密抓取《华尔街日报》和《纽约邮报》的文章，并将其出售给人工智能公司，构成"明目张胆的盗窃"。这一诉讼是出版商与科技公司之间围绕AI使用版权内容展开的最新一轮法律战，涉及AI训练数据的合法获取边界这一全球科技行业的核心争议。

新闻集团在反诉文件中称，Brave未经授权"秘密抓取"其受版权保护的文章并转售的行为"远未达到"合法合理使用的界限。"Brave复制的和销售的内容越多，其收入就越高，而AI公司向生产内容的出版商谈判获取许可的动力就越低，"诉状写道。"Brave从中获利，而出版商被排除在外。"新闻集团寻求禁令救济和未指明的金钱赔偿，外加每项侵权最高15万美元的法定赔偿金。

Brave去年已抢先起诉新闻集团，寻求法院确认其行为合法。Brave在收到新闻集团的停止侵权函后提起诉讼，声称其对新闻集团内容的索引以及向用户提供片段和"高水平总结"属于合理使用。这家总部位于旧金山的公司还指责新闻集团威胁要破坏生成式AI的进步，称许多人认为这是"本世纪迄今最重要的创新"。Brave自称是美国三家"规模化"运营独立搜索引擎的公司中最小的一家——谷歌主导市场，微软的必应紧随其后。

新闻集团首席执行官汤姆森在一份声明中表示，Brave对其公司内容的掠夺反映了"对信息传播方式受损的公然漠视"。"这种低劣的技术贩运时代必须结束，新闻业才能有可持续发展的未来，"汤姆森说。《纽约邮报》、道琼斯以及新闻集团在英国和澳大利亚的业务也被列为Brave诉讼中的被告。

新闻集团旗下拥有《华尔街日报》《纽约邮报》《泰晤士报》《太阳报》等全球知名媒体，每年投入数亿美元用于新闻采集，因此保护其内容版权被视为维持新闻业商业模式的核心防线。

这起案件是出版商与AI公司之间一系列版权诉讼的最新一例，反映了传统媒体在AI时代的生存焦虑。类似纠纷还涉及Anthropic与作家群体的15亿美元版权和解案、多家出版商对谷歌的集体诉讼，以及《纽约时报》对OpenAI的侵权诉讼等。核心争议在于：AI公司是否有权未经许可使用受版权保护的在线内容来训练模型或提供搜索摘要服务。新闻集团的反诉将这一争议推向了新的法律交锋。