上海小仙女未穿内衣上街遭店员背后议论，报警要求道歉，声称不穿内衣出门在欧洲常态化

不得不说，现代女性对于自我保护的意识是真的强。近日一位上海女子在小红薯上发帖，讲述了自己不穿内衣被店员指责的不愉快经历，竟获得了数万人点赞和评论。

女子自述，因为觉得穿内衣有强烈异物感，感觉不舒服，也尝试贴乳贴，但会起疹子，所以经常选择了内衣出行。7月14日中午，她穿着白色短袖和蓝黑色运动裤，未穿内衣去上海的久光百货商场逛街。

路过商场内的一家门店时，看到有试吃猪肉脯的活动，她进店试吃出店后，清楚的听见店门口的一名女店员回头对另一名同事说：“你看这个小姑娘，这么打了还穿成这样，到处走来走去让别人看，父母没教好”。

女子感觉到自己被冒犯，回头质问女店员，但女店员成是她听错了，自己议论的是别人。但女子却坚持认为店员背后议论自己必须道歉，遭到拒绝后女子当场拨打了该店总部的电话，并通过12345热线进行投诉，还到商场总服务台投诉了店员。

因为两人冲突，店内生意受到影响，店员指责女子无理取闹，要求报警。女子抢先报警，民警到店后，女子要求调取门店监控证明是店员在背后议论自己，结果监控仅有画面没有声音，因为没有证据，民警表示无法认定店员存在过错，联系了店长对店员加强培训，做了笔录后离开。

但女子对这样的结果表示不满，强调女性不穿内衣在欧洲等发达国家早已常态化，中国也没有法律法规规定女性出门必须穿内衣，自己的穿着并没有任何不妥，不应该被陌生人恶意评判，店员应该尊重顾客的个人选择，不应该恶意议论他人。

女子表示自己还会穿同样的衣服到门店正常试吃，并当面质问当事店员“阿姨，你觉得我胸口的图案好看吗？”女子还在评论区发了后续，称涉事公司给她道了歉，涉事店员杯停职了，但女子认为自己有在社交媒体上宣泄情绪的权利。

在该篇笔记下面，有1万多名网友点赞，不少女性赞成女子的所作所为，认为不穿内衣是穿衣自由，不应该被他人指责。认为店员盯着女子看的举动存在冒犯。

从女性的角度来看，穿不穿内衣的确是个人选择。被人议论之后，感到不舒服也能够理解。但仅仅因为别人背后议论，就上纲上线，甚至动用政务热线投诉和报警这样的公共资源，也并不值得提倡。

每个人都有穿衣自由，但于此同时，每个人也都有言论自由。背后议论和当面侮辱是两个性质，从法律层面来说，很难认定存在违法行为。从女子的讲述中看出，店员只是和同事两人之间口头议论，也没有达到公开评论别人的程度。

不穿内衣上街，无疑是勇敢的表现，但如果不在乎别人的评价，才是真正的勇敢。连一句别人的私下评论都揪着不放，也是对他人权益的侵犯。另外拿欧美国家习俗说事，以此来证明自己举动正确性，有点崇洋媚外内味了。

国人思想应该进步，允许尊重女性不穿内衣的权利。但与此同时，小仙女也应该理解一代人的价值观，允许不同思想之间的冲突，而不是无限的放大矛盾。因为对方的一点小错误，就直接砸了对方饭碗，是不是狠了点！