一次性内裤测评：细菌数差12倍，吸水性相差近百倍

暑期出行，“日抛”装备怎么选？7月15日，北京市消费者协会公布50款一次性出行卫生用品测评结果。测评结果显示，一次性内裤的吸水性差异显著，吸水最快与最慢产品竟相差近百倍，直接影响闷热潮湿环境下的穿着体验。

随着暑期出行旺季来临，一次性“即用即抛”产品成为许多人行李中的标配。近日，北京市消费者协会对市场上50款一次性出行卫生用品开展比较试验，产品涉及全棉时代、巴迪高、蓓安适、有时光、美丽雅、古旭、七海秋等36个品牌。

测评结果显示，虽然产品的微生物指标均符合强制性国家标准，但“洁净”控制水平存在差异。例如，细菌菌落总数实测数值这一指标，全棉时代一款女士日抛内裤的这一测评数值小于5，而蓓安适一款无菌纯棉内裤的这一测评指标则显示为60。为此，市消协提示，婴幼儿、老年人或皮肤屏障功能较弱的敏感人群选购时，可优先考虑细菌菌落总数检测值相对较低的产品。

在抗起毛起球性测试中，一次性内裤整体表现较弱，18件样品中仅全棉时代等5款产品达到4级水平。

在吸水性测试中，

一次性内裤的吸水性差异最为显著，最快与最慢产品相差近百倍，直接影响闷热潮湿环境下的穿着体验。

在18件受测内裤中，巴迪高、贝因美、RENEESME、七海秋、全棉时代等品牌的5款样品表现优异，吸水时间仅在1.1秒至3.2秒之间，汗液能瞬间被吸收扩散，可保持皮肤接触面的相对干爽，极大提升了潮湿环境下的体感舒适度，尤其适合户外活动或长途旅行。值得注意的是，吸水最快的两款产品贝因美与七海秋，其材质均为100%聚酯纤维。而部分标注为100%棉的产品。实际使用中，棉纤维储水能力强，水汽蒸发传导效率偏低，“吸湿量大、散湿缓慢”的特性才是穿着后容易产生潮湿闷热黏腻感的核心原因。

消费提示：仅笼统标注“植物纤维”，慎选！

“无纺布”是一类非织造材料形态，不同于具体纤维材质，需依靠成分表确认内部实际纤维原料。对于仅笼统标注“植物纤维”却不细化品类、使用“生态棉”等非标准名称，或成分标注不全的产品，建议谨慎选择。

消费者线上选购时，切勿轻信“无菌”“零添加”等绝对化宣传。在做决定前，应仔细核对商品详情页中的产品执行标准、安全技术类别以及生产日期和保质期等客观信息，切勿被营销话术误导。