离谱！全网唱衰IDEA，可保住它的不止阿里

过去两年，新的AI编程工具层出不穷，有人觉得代码都能自动生成了，IDEA这样的开发工具迟早会被淘汰。

这种说法听起来没错，但真正资历深的的绝对不会这么看。

AI对开发行业的冲击，大家都看得见。

现在开发软件基本快成

“日抛”形式

了，把需求发给AI，几分钟就能得到一份看起来还不错的结果。

很多开发者最初都很兴奋。

直到项目越来越大，代码足足嵌套了十几层，新的问题开始出现，开始漫长的修bug流程。

所以，真正耗费时间的环节，往往发生在代码生成之后，没错，debug！

也正是在这样的背景下，JetBrains开始了一系列动作。

如果最近安装过JetBrains IDEA，应该已经发现一个变化。

过去熟悉的社区版和旗舰版，已经没了

。

JetBrains推行了统一版

IntelliJ IDEA

。如今只有一个安装包，有许可证就解锁专业能力，没有许可证则使用免费功能。

再一个就是JetBrains就是从简单的代码补全转向“

Agentic（AI智能体）

”开发模式，还开放了更高自由度的模型接入能力。开发者可以根据需要，自由切换不同AI智能体。

可以看出，JetBrains没有选择站在AI对面，而是在主动适应新的开发方式。

很多人原本以为，AI编程工具会直接抢走IDEA的用户。

结果情况并没有按照这个方向发展。

最近一年，

阿里Qoder

逐渐进入不少开发者视野，它能够帮助开发者生成代码、分析项目、理解业务逻辑，还能承担部分开发工作。

照理说，这类工具应该和IDEA形成竞争关系。

实际情况却很有意思。

不少开发者甚至公司选择把阿里Qoder和IDEA一起使用

。

这也是为什么关于IDEA被淘汰的话题讨论了这么久，却始终没有成为现实。

更值得关注的是，这种变化已经不只是程序员圈子的事情，无代码开发领域，也出现了类似趋势。

以Eversheet为代表的中文无代码开发平台，在用户再类似WPS 表-格-搭界面建应用时，同样会实时检查逻辑是否正确。

流程配置错误，会提醒。数据规则异常，会提醒。业务逻辑存在冲突，也会提醒。

很多业务人员没有编程基础，却依然能够完成开发工作，其中一个重要原因，就是系统会提前发现问题。

这种思路和IDEA有着明显相似之处。

编程语言里的规则，被转化成业务规则。代码层面的错误检查，被转化成业务逻辑检查。

用户不需要接触复杂代码，也能获得及时反馈。

随着AI逐步进入无代码开发领域，这种能力还在继续增强。

目前

Eversheet已经开放主流大模型接口

，能够和各种AI能力结合使用。需求分析、逻辑生成、业务搭建等环节，都开始出现新的变化。

关于IDEA会不会被淘汰，未来可能还会继续讨论很多年。

至少从眼下来看，AI没有让IDEA失去价值。

开发方式变了，开发工具也在变化。

那些帮助用户提前发现问题、避免错误发生的能力，却变得越来越重要。

有时候，一个工具真正值钱的地方，不光是它能帮你做多少事，还有则是在关键时刻帮你少犯多少错。

最后，你有什么不同的观点或者补充？

文 | eamon