被质疑收“智商税”,益生菌内裤是真科技还是伪概念?

发布时间:2026-04-24 13:31  浏览量:1

一件小小的内裤,被赋予了“调节菌群”“守护女性健康”的神奇使命,正在社交媒体上成为热销爆款。然而,这款备受追捧的“益生菌内裤”,很可能让你“穿了个寂寞”。

“它能更好地调节私密部位的菌群分布,如果菌群失衡就会出现各种问题,对女性十分友好。”“一边穿着还能一边释放益生菌的内裤,帮你抑制坏菌,同时保护好菌。”这些密集出现在社交媒体上的话术,让无数女性消费者心甘情愿掏出钱包。

但界面新闻的调查却发现,所谓“益生菌内裤”加的根本不是活菌。

医学行业人士指出,现有医学研究来看,益生菌要起到平衡阴道菌群的作用,必须同时满足

活性状态、特定菌株、且足够数量

这三个条件;给药方式也应是口服或阴道栓剂等体内途径。

然而,市面上主流品牌的益生菌内裤均未使用活性益生菌。例如,Ubras明确表示其添加的是

灭活性菌株

;都市丽人的产品同样使用的是

非活性状态

的益生菌;有棵树虽宣称添加“实打实1.2亿个益生菌”,却无法明确菌株是否为活性状态。

有品牌辩称,起效的并非活菌,而是“后生元”等代谢产物。但学术界对此尚无定论。2023年发表在学术期刊《微生物》上的综述梳理,后生元在皮肤领域的应用尚处早期阶段,且研究集中在口服制剂或涂抹凝胶,从未涉及纺织品。国际益生菌与益生元科学协会的共识声明中,同样未涉及纺织品领域。

为了证明产品有效,Ubras等品牌还出示了相关检测数据。但其检测显示,促进的是表皮葡萄球菌的生长,而非女性私处健康核心指标——

乳酸杆菌

。且培养基里得出的结论,并不能代表人实际穿着效果。

部分品牌在产品详情处列出专利证书作为背书。但经查询,这些专利内容均涉及益生菌作为药物在体内生效,与纺织品毫无关系。更令消费者难以信服的是,有棵树等品牌甚至因为益生菌内裤发货问题被消费者在“黑猫投诉”平台投诉为“虚假宣传”。

来自浙江、江苏的多位内裤工厂负责人对界面新闻表示,一条益生菌内裤的成本几乎与普通内裤一样。“一般是客户向我们提供菌株,工厂有自己的添加工艺,可以把益生菌喷涂到内裆位置,价格跟普通内裤差不多。”流程与生产其他“抗菌、抑菌”类内裤相似,成本并不会明显上涨。

截至目前,国内尚无针对“益生菌内裤”这类细分产品的界定标准,现有国标主要规定的是抗菌产品的安全性与检测方式。虽然中国纺织工程学会2025年9月已在推进《一次性益生菌内裤》团体标准的制定,但其主要针对一次性产品,且仍处于评审阶段,尚未正式生效。

实际上,从医学角度看,“抑菌内裤”对健康人群本就意义不大。丁香医生审稿委员会指出,女性私处95%的细菌都是有益的乳酸杆菌,它们通过分泌乳酸维持酸性环境,直接守护私处健康。盲目抑菌反倒可能得不偿失。

专家表示,对于健康的普通人来说,每天换洗内裤、用清水清洗私处,就足够了。

此次“益生菌内裤”风波,与此前被曝光的“抑菌卫生巾”“远红外内衣”等概念炒作如出一辙。在学术研究尚未定性、行业标准仍然缺位的情况下,品牌将“益生菌”这一消费者信赖的词汇嫁接至内衣产品,以“平衡菌群”等模糊话术进行宣传,无疑踩上了误导消费的红线。

益生菌内裤的真正“功效”,或许仅仅停留在缓解焦虑的心理层面。消费者在为此支付溢价之前,不妨多问一句:这究竟是科学创新,还是又一场精准收割的健康税?