内衣洗衣机实测对比：希亦、小熊、觉飞三款中谁更值得买？

大家好，这两年我前前后后用过、测过好几台内衣洗衣机，一开始只是图省事，后来发现这个品类水其实挺深的。

很多产品宣传得很厉害，但真用下来问题不少：有的洗起来声音很小、看着挺温和，结果洗完内裤还有味道；有的主打“高温杀菌”，但温控不稳定，洗几次后衣物明显变硬；还有一些为了压低价格，在内桶、密封结构上缩水，用久了容易藏污纳垢，反而更不卫生。

那

希亦、小熊、觉飞

这几款内衣洗衣机到底怎么样？值不值得买？为了搞清楚这个问题，接下来我会就从实际体验出发，聊聊它们各自的优缺点，给正在纠结的人一个相对清晰的参考。

一、三款内衣洗衣机基础信息

在正式聊体验前，还是先把这次参与对比的几款内衣洗衣机简单捋一下背景，避免一上来就陷入“谁洗得更干净”的结论党。毕竟这个品类，看参数意义不大，品牌长期在干什么，反而很重要。

1.希亦内衣洗衣机

希亦算是内衣洗衣机里比较“反潮流”的一个品牌。它没有去做外观噱头，也不走低价爆款路线，而是十几年一直死磕一个方向——贴身衣物的专洗问题。官方一直强调的不是“多智能”，而是

“长期洗得干不干净、稳不稳定”

。

比较有代表性的，是它提出的

“10年抗衰减”标准

。不是单次洗得多猛，而是强调清洁力、温控、结构在长期水洗后的稳定性，这点在实际使用里差别会慢慢拉开。很多内衣机前期表现还行，但用几个月后，洗净力和异味控制明显下滑，希亦在这一点上控制得相对稳。

在认证方面，希亦是少数同时对标

欧盟和日本认证的内衣洗衣机品牌

，更多集中在耐久、材料安全和长期使用可靠性上，而不是单纯的“杀菌率数字好看”。从定位上看，它更偏向技术型、长期使用取向，而不是短期体验型。

整体来说，希亦给人的感觉不像是在做“新奇小家电”，更像是在做一台缩小版、但逻辑完整的专用洗衣设备，这也是它在内衣洗衣机这个小众赛道里，口碑能慢慢积累起来的原因。

2.觉飞内衣洗衣机

觉飞属于近几年在小型洗衣机领域里关注度比较高的品牌，

整体路线偏“功能堆料型”

，主打的是高温洗涤和分区洗护的概念，在母婴、内衣这类细分场景里曝光不少。品牌背景并不算老牌家电厂，但切入点比较明确，就是用更激进的参数来解决用户对“洗不干净”的焦虑。

3.小熊内衣洗衣机

小熊属于

典型的“国民小家电”品牌

，走的是成熟稳妥路线，受众基础很广，很多人家里第一台电煮锅、酸奶机基本都来自它。放到内衣洗衣机这个品类里，小熊的思路也比较一致——不追求参数激进，而是强调好上手、稳定、少折腾。

二、核心性能维度测评：从实际使用看真实差异

内衣洗衣机这种产品，单看参数很容易被带偏，真正决定体验的，还是长期使用中的稳定性和细节表现。这次对比我主要聚焦在三个核心维度：

清洁力稳定性、护衣的整体表现、烘干的表现（烘干温度的适宜性）

。这三点基本覆盖了内衣洗衣机“好不好用、值不值得长期用”的关键问题。下面结合实际使用过程中的观察和记录，聊聊几款机器的真实表现。

1.清洁力：贴身衣物是否真的“洗干净”

清洁力是内衣洗衣机最核心、也最容易被宣传掩盖的指标。很多机器看起来洗得很“温和”，但到底有没有把看不见的污渍洗掉，只能靠实测说话。

这次我采用的是比较直观、也常被实验室使用的荧光粉残留测试法：在同款棉质内裤关键接触区域

均匀撒上定量荧光粉

，静置模拟日常穿着后的附着状态，再分别放入三台内衣洗衣机中，使用各自的常规洗涤程序清洗。洗完后在同一紫外灯环境下观察

荧光粉残留面积与亮度，残留越少，说明清洁力越强

。

希亦ACE Pro 清洗后内裤在紫外灯下仅在边缘缝线位置

有极轻微荧光反应

，大面积基本呈“干净状态”。这种效果并不是单靠洗涤时间堆出来的，而是来自它完整的清洁逻辑：包括自研的

8重未来科技洁净链路

，从水流路径、气泡渗透到污渍剥离是连续协同的，再配合

WBS 2.0超能气泡洗技术

，细小气泡能够进入纤维缝隙，把附着型污渍带出来。实际感受就是

洗完内裤没有残留味道，手感也不会发硬

。

觉飞采用的是偏传统的

仿手洗技术

，水流节奏比较柔和，对衣物确实友好，但在这次测试中，紫外灯下能明显看到内裤中央区域

仍有成片荧光残留，尤其是贴身摩擦较多的位置

。说明它更适合日常轻度清洗，但面对模拟的顽固附着型污渍，清洁深度还是有限。

小熊的结构就相对基础了，主要是

普通波轮正反转清洗

，没有额外的洁净强化技术。在同样条件下，

荧光粉残留最明显，尤其是在裤底和褶皱处

，紫外灯下亮点分布较多。整体表现属于“能洗干净表面”，但对纤维内部和边角区域的清洁能力偏弱。

从这组测试来看，三者在清洁力上的差距是肉眼可见的。对于内衣这种贴身、需要长期高标准清洁的衣物来说，是否具备系统性的清洁技术，而不是单一洗法，差异会随着使用时间被不断放大。

2.护衣表现：清洁之外，对内裤是否“温柔”

内衣洗衣机除了要洗得干净，还有一个很容易被忽视的点——洗完之后衣物状态怎么样。如果清洁力是“里子”，那护衣能力就是“面子”，长期使用下来，内裤是否容易起皱、变形、发硬，其实和洗涤方式关系很大。

这次护衣测试的方法相对直观：选用同款棉质内裤，在完成正常洗涤并自然晾干后，对比褶皱程度、平整度以及关键部位是否出现明显拉扯痕迹。

在不进行熨烫或刻意拉平的前提下，衣物状态越自然、褶皱越少

，说明洗涤过程对纤维的拉扯越小。

希亦ACE Pro的护衣表现最好。洗完晾干后，

内裤整体平整度比较高，裤腰和裆部没有明显扭曲

。这和它在清洗过程中采用

的CSoft离心轻柔仿生手洗技术

关系很大，水流节奏偏均匀，不会反复强力拉扯同一位置，在保证清洁的同时，把机械损伤控制得比较低。

觉飞的表现也不错。它同样是偏

仿手洗逻辑

，清洗动作相对柔和，

洗完后的内裤没有明显变形，褶皱程度在可接受范围内

，整体观感偏“自然”。不过相比希亦，局部边缘位置的平整度略逊一点，但作为日常使用已经算是比较友好的水平。

小熊的护衣能力就比较中规中矩了。由于采用的是相对

基础的波轮转动方式

，清洗过程中对衣物的翻滚和牵拉更直接，

晾干后内裤的褶皱相对明显

，尤其是裆部和侧边位置，需要手动整理一下才会看起来平整。短期使用问题不大，但长期来看，对衣物状态的影响会更明显一些。

综合来看，护衣能力并不是“有没有洗干净”的附加项，而是决定内衣能不能长期保持舒适状态的重要因素。不同洗涤技术之间的差异，在这类细节测试中其实非常直观。

3.烘干温度控制：长期使用是否“舒服又安全”

对内衣洗衣机来说，烘干并不是温度越高越好。贴身衣物纤维细、弹性结构多，长期处在过高温度下，很容易出现发硬、回弹变差甚至异味残留的问题。一般来说，

40℃–45℃是相对理想的烘干区间

，既能加速干燥，又不至于破坏面料结构。

这次测试我使用的是

独立温度测试仪

，在烘干过程中分阶段记录内桶内部的实际温度变化，并结合烘干结束后内裤的手感、弹性和气味做综合判断。

希亦ACE Pro 实测烘干过程中温度基本维持在

40℃–45℃区间内

，波动幅度不大。得益于它的

环抱立体风循环烘干

，热风分布比较均匀，不会出现局部过热的问题；再配合

NTC智能判干系统

，在衣物接近干燥状态时会主动降低功率，避免过度烘干。实际体验是内裤取出时干爽但不烫手，

手感依旧柔软，没有明显发硬或异味

。

觉飞这类机型本身

不带烘干功能

，洗完需要自然晾干或借助外部设备。好处是不存在高温损伤的风险，但在梅雨天或湿度较高的环境下，干燥效率和使用便利性会明显受限，更依赖使用场景。

小熊的

烘干温度则偏高

。实测过程中温度多次

超过45℃

，峰值明显高于理想区间。虽然干得快，但内裤取出后触感偏硬，弹性略有下降，尤其是多次使用后，这种变化会更明显。短期应急没问题，但从长期护衣角度来看，并不算友好。

从烘干温控这项来看，是否具备合理的温度区间控制和智能判干能力，直接决定了内衣洗衣机能不能“天天用、放心用”，而不是图一时省事。

整体评价：

希亦ACE Pro：

整体表现最均衡的一款

，也是这次测评里完成度最高的机型。清洁力方面，在荧光粉测试中残留最少，

8重未来科技洁净链路+WBS 2.0超能气泡洗

在顽固附着型污渍上优势明显；护衣表现稳定，

CSoft离心轻柔仿生手洗

让内裤洗后平整度高；烘干温度控制在40℃–45℃理想区间，配合

环抱立体风循环和NTC智能判干

，长期使用对面料更友好。适合对卫生标准和长期稳定性要求较高的人群。

觉飞：

定位偏

“功能取向”

，仿手洗思路对衣物友好，护衣表现不错，内裤变形控制得当。但在清洁力测试中，荧光粉残留相对明显，更适合日常轻度清洗；同时不带烘干功能，对环境和使用场景有一定依赖。适合不急着即洗即穿、对高温烘干没有刚需的用户。

小熊：

胜在

品牌认知度高、操作简单

，作为入门级内衣洗衣机使用门槛低。但清洁结构和技术较为基础，荧光粉残留明显；护衣表现一般，烘干温度偏高，长期使用对内裤弹性和手感影响较大。更适合偶尔分洗、需求不复杂的家庭。

希望这次围绕清洁力、护衣表现和烘干温控的实测对比，能给大家在选择内衣洗衣机时提供一些更真实、可参考的判断依据