“爱国”商人为何总是翻车？什么企业才是真正的爱国？

一些所谓"爱国企业家"的人设崩塌都不过是早晚的事情。在商人的世界里爱国从来都不是免费的，喜欢打爱国牌的企业无非就是这三个意图：一是国资投入，二是政策扶持，三是公费采购。大家可以仔细观察一下那些每天把爱国挂嘴边的企业是不是都具有这三个好处，所以他们才爱的那么汹涌，爱的那么深。

而所谓商人爱国历史上都有一个万年不变的定理：在高度依赖国家资源的时候商人就爱国，当商人的势力不断壮大把国家资源彻底构空的时候，当商人实现垄断不再那么依赖国家的时候，他自然也就不爱了，甚至可能配合外国来反制自己的国家。

所以国家想要商人可持续爱国，国家就应该以一个精明的投资人来管理企业，让所有企业通过真正的硬实力来自由竞争，而不是用不正当的舆论绑架个体来实现打垮同行。

这两年互联网上充满了各种对立现象，透露资本通过舆论给产品制定用户属性，尤其是一些企业习惯性的高举爱国大旗，将消费者划分成三六九等，通过"傻子共振"让不同用户群体相互攻击。张三指责李四没有核心科技，企业也不够爱国，李四指责张三打爱国牌收割粉丝。

明明一个消费品非要被他们上升到道德高度，但是商人毕竟是商人，人一旦成为商人必定会利字当头，因为没有利润的生意就成不了一个成功商人，这就跟人一样，一旦实现温饱就必定追求名誉。

中国改革开发以后经济快速发展的同时也创造了大量的成功商人，有的靠投机，有的靠背景，有的靠时代的风口。为了让自己财富来源看起来更好看一些，他们习惯性的选择了隐藏自己成功的真实经历，并开始跟你灌输大量的"成功学鸡汤"，让你相信他们的成功是完全靠自己努力取得的。

但是当你实际去做的时候会发现他们说的大多数又是假的，他们无非是想让你把时间全部浪费在毫无意义的内卷上，让你在不断试错中失去与他们竞争的时间。所以大多数商人的言行都是带有目的性的，因为逐利是资本的天性，因此我们不能用要求个体的道德标准去衡量商人。因为社会地位、生存环境和本体习性本身就有着本质区别。

看到这里可能会有小伙伴说：企业家不靠道德去衡量，那用什么去衡量？我觉得应该用效益衡量、用社会回报率衡量、用客观事实去衡量。对待消费者，企业的产品质量过硬，不生产伪劣产品；对待员工，企业待遇高、福利好，不随意压榨员工；对待国家，企业依法纳税，不偷税漏税。

能做到这几点，那就是一个用实际行动去爱国的好商人，而不是靠作秀作假来收割消费者。这就是为什么我支持国货，却不爱买那些高举爱国旗帜的商品。因为当一个商人不把心思用在商品上，而是找一些带货网红，将商品标榜道德高尚，并肆意给他人乱扣帽子，这种企业产品的质量必定性价比也很低。

因为在商人的世界里一切行为都是讲究成本的，真正的爱国就像每个人都需要穿内裤一样，因为正常人都会把它穿在里面。如果有人把内裤套在头上，并且在外面招摇过市，那这个人不是脑子有问题，就是单纯为了博取流量。

不管是企业还是个人，做好自己的工作，照顾好自己家庭，不做对社会有害的事，理解尊重他人选择，不乱给别人打标签扣帽子，这才是一个真正热爱祖国的中国人和中国企业。