我就看看又没摸！男更衣室换内裤被女子看光不道歉？反遭女生怒怼

“看来男性的隐私权，只有在厕所设计和更衣室误闯时，才算是‘无关紧要’，毕竟谁在意大男人的脸红和窘迫呢？”

近日，陕西西安洪先生在游泳馆男更衣室换内裤时，一抬头看到一个低头玩手机的女生径直走进来，把他看光了。

女子只淡淡一句“走错了”，遇到他在健身房又同样避而不见，发帖求个道歉，换来的是女生们的嘲笑：你一个大男人，还要计较？甚至有人开玩笑学着“走错”到男更衣室看身材。你说气人不气人？

这不是个小笑话，这是隐私权的天平已经倾斜。

记得“追风小叶”事件吗？明明是女生误会何先生、污蔑偷拍，但舆论一面倒地保护弱势，何先生反倒被骂斤斤计较。

更早的陈先生案例也在上个月上演：更衣时被六旬女士误入，对方不道歉，报警也被说小题大做，场馆和警察都觉得“男人被看一下没啥”。

甚至有传言男被看全身就要赔十万、坐牢；性别一换，赔钱坐牢的尺度似乎只对女性适用。这样的二重标准，难道公平吗？

有人说“我就看看又没摸！”但伦理和法律不是看不见就无事。

试想一下：如果男人不需要隐私权，那公共场合能否光着身子？这显然荒谬。隐私权不是性别特权，而是每个人应有的基本人权。

不是男生不知羞，而是社会根本没给他们“感到害羞”的权利。男性在公共设施设计上往往被忽略：男厕所、男更衣室的隔断更少，保洁、工作人员催促进入时常无视他们的尴尬，哪怕有人提出不适，也容易被贴上“矫情”的标签。

我承认作为男人，我被女人看光了可能不会像某些人那样激动，但这并不意味着看光就可以被忽视。法律理应公平、公正、合理，才能真正发挥保护作用。

只保护一方弱势而忽略另一方的合理诉求，非但不能促进性别平等，反而会激化矛盾。真正的平等，是把双方放在同等地位去看待，听到女性的声音，也要听到男性的声音。

洪先生、陈先生、何先生的遭遇告诉我们：男性隐私权同样需要被尊重、需要道歉、需要合理赔偿，而不是被笑话或当成小事过去就过去了。

所以我支持洪先生维权，哪怕我是男人、也许我“无所谓”，但正因为我愿意平静看待自己的身体隐私，更要为别人发声：给道歉，给尊重，必要时给赔偿。

别把“男人坚强”当成剥夺他们被尊重的理由，呼吁健身房、公共场所和执法者都应重视男性隐私权，完善场所设计和处置机制，让法律和社会都对所有人的隐私一视同仁。